Archives de Catégorie: Législatives 2012

Petit bilan télévisuel de notre campagne, en vous remerciant encore tous.

 

Publicités

Durant la campagne électorale, un collectif regroupant des associations citoyennes, et des personnalités nous avait interpelé à propos de la façon dont nous voyons l’alimentation, avec tous ses corollaires (agriculture, environnement…) et ce que nous serions prêts à soutenir si nous étions élus. Voici la réponse des objecteurs de croissance de Lille

 

Dans le cadre des élections législatives, vous nous avez interpelés sur les politiques agricole et environnementale et sur les enjeux alimentaires.

Voici les réponses que nous souhaitons apporter.

 

La croissance telle que nous la prônent les politiques depuis des décennies, est corrélée à une augmentation continue de la consommation des énergies fossiles et des ressources non renouvelables. Or, nous sommes confrontés à des crises environnementales multiples : réchauffement climatique, acidification des océans, biodiversité en danger et raréfaction des ressources naturelles.

Ce système, basé sur le productivisme et l’hyperconsommation est un échec : il aboutit à une impasse écologique et accentue les inégalités (pauvreté au Nord et misère au sud).

Face à ce constat, nous pensons qu’il est urgent de sortir du capitalisme et de ses valeurs.

La décroissance n’est pas un retour en arrière mais une voie dans laquelle nous devons nous engager pour sortir  de l’engrenage destructeur du « toujours plus de biens, toujours plus vite, toujours plus loin, toujours moins cher ». C’est reconstruire une société socialement plus juste, écologiquement responsable qui laissera une place aux plus pauvres,  aux autres peuples et un futur possible aux générations qui viennent.

Il ne s’agit pas pour nous de prendre le pouvoir pour réformer mais de créer un rapport de force en faveur des alternatives que nous soutenons et en opposition avec la folie croissantiste.

Pour réussir cette transition, nous pensons qu’il est nécessaire :

  • D’instaurer une réelle démocratie

Pour éviter la confiscation du pouvoir par les élites, les experts, et les financiers

Relocaliser la vie démocratique (mandats électoraux non cumulables et révocables, référendum d’initiative populaire…), de telle sorte que les citoyens se réapproprient le contrôle et la gestion de leur territoire, la protection et le partage de leurs ressources naturelles (nous soutenons activement la lutte contre la ligne très haute tension entre Avelin et Gavrelle, qui va dans le sens du « toujours plus de production d’énergie, toujours plus centralisée »

Décider  localement et collectivement des orientations économiques

 

  • Encourager l’expérimentation collective

Nous voulons soutenir toutes les expérimentations qui se multiplient depuis quelques années  (habitats  partagés, habitats groupés, jardins collectifs, services d’échanges locaux, ateliers divers mutualisés, échange de savoir …)

Soutenir les initiatives autogérées

 

  • De relocaliser les productions et les consommations

Pour anticiper l’après pétrole   – Habiter, fabriquer, se nourrir, se déplacer-

Nous voulons soutenir l’agriculture paysanne en favorisant les circuits courts, les AMAP.

Nous proposons la création de monnaies locales, qui favoriseront l’achat de produits locaux et l’obligation pour les restaurations collectives d’acheter, dans la mesure du possible des produits locaux. (Réforme du code des marchés publics)

 

 

  • De préserver des ceintures vivrières autour des villes

En gelant tout nouveau projet immobilier, commercial ou routier…  (C’est pour cette raison que nous soutenons activement le combat contre l’aéroport notre dame des Landes)

En donnant la priorité aux collectivités locales ou aux associations (comme terres de liens, par exemple) pour le rachat de ces terres, ce qui permettrait de réinstaller des « petits paysans » autour des villes mais aussi dans les campagnes.

En réservant des parcelles de terres cultivables dans les villes pour  une pratique collective du maraichage bio ou d’autres voies de production douce et pour une transmission des savoirs liés à ces pratiques.

 

  • De garantir l’accès aux biens communs pour tous

Il s’agit d’une part, de protéger les ressources en instaurant un contrôle citoyen sur l’eau, l’énergie, la terre (les objecteurs de croissance de Lille font partie du collectif « pour la remise en régie publique de l’eau à Lille et le premiers m3 gratuits »)

D’autre part, d’en garantir l’accès à tous en instaurant une part de gratuité sur l’usage des biens communs (eau, énergie…) et en surtaxant les mésusages.

Mettre en parallèle du droit au logement, un droit d’accès à la terre.

 

  • De réhabiliter les territoires ruraux

En redonnant massivement des moyens, aux services publics (santé, éducation justice) en particulier en milieu rural. Garantir à tous l’accès à  ces services publics par leur proximité et par leur gratuité.

En luttant contre la privatisation des services qui se met en place insidieusement.

En permettant à de petits agriculteurs de s’installer, ce qui suppose une autre politique sur le foncier agricole, (captation des terres par l’agro-industrie)

 

  • De garantir à chacun une alimentation de qualité, en  soutenant une agriculture de qualité

En réduisant drastiquement l’utilisation des pesticides, désherbants et autres engrais chimiques qui détruisent peu à peu la terre agricole.

En interdisant les brevets sur le vivant (nous avons participé aux manifestations contre la loi ACTA et à la manifestation de Phalempin où nous dénoncions toute cette marchandisation du vivant via les brevets déposés par des entreprises mortifères et surtout puissant lobby)

Et plus largement en exigeant une application stricte du principe de précaution et une évaluation environnementale préalable à  toute décision ou orientation politique.

 

En soutenant l’agriculture paysanne, l’agriculture biologique et la permaculture et en pénalisant l’agriculture intensive

En interdisant tout élevage hors sol qui pollue nos ressources en eaux (cf Bretagne) et qui induit souvent les pires conditions de vie pour les animaux. (Nous étions sur les manifestations d’opposition à la ferme 1000 vaches d’Abbeville).

 

En s’orientant vers une alimentation moins carnée dans la restauration collective.

En réduisant la part de l’alimentation surgelée, très gourmande en énergie et la part des plats « tout prêts », très gourmands en emballages et en énergie.

Pour ces deux derniers points, il faut passer par l’éducation, pourquoi ne pas mettre de l’éducation à l’alimentation dans les programmes scolaires ?

 

  • De garantir à tous un revenu décent

Nous sommes pour un revenu inconditionnel d’existence partagé entre euros, monnaie locale et une part de gratuité des biens communs. (et un revenu maximum, à définir collectivement)

 

On pourrait alors partager le travail grâce à une réduction significative du temps de travail.

Ceci devrait avoir comme conséquence une réappropriation de la démocratie locale par les citoyens et surtout une réappropriation de leur propre vie : consommer autrement, s’informer, prendre le temps de la convivialité…

 

Relocaliser, c’est aussi

Refuser l’exploitation des autres peuples et de leurs ressources 

Est-ce bien utile d’importer des vaches du Brésil ?  Des fraises d’Espagne ?  Des pamplemousses d’Israel ?  Des agrocarburants ect…

L’accaparement des terres des autres peuples pour satisfaire nos caprices alimentaires est un véritable scandale.

Tous les paysans du monde doivent avoir un accès à la terre !

 

 

 

 

 


Bonsoir à tous,

Tout d’abord, merci de l’attention que vous nous portez depuis ces dernières élections! En réponse  à certaines personnes qui ont eu du mal, ou n’ont pas pu voter pour nous, voici la réponse des responsables de la plateforme PPLD-MOC sur les problèmes liés aux bulletins de vote :

Il y a deux grandes raisons pour lesquelles il a été si difficile de voter pour nous.

Notre structure n’est pas assez importante pour bénéficier du financement des partis politique. A l’heure actuelle, ce sont les candidats qui ont financés leur campagne avec leurs propres deniers. L’impression des bulletins de vote revient à 2000€ environs. Pour être capables de financer 50 campagnes à cette hauteur, il faudrait faire des compromis importants avec nos idéaux.

Nous avons mis en commun les outils informatiques permettant d’imprimer soi-même le fameux bulletin, mais certain-e-s candidat-e-s (des citoyens ordinaires) n’ont pas pu ou compris le fonctionnement que nous proposions (parfois par manque de temps ou d’expérience) : d’où l’impossibilité de voter parfois pour l’objection de croissance. La plateforme nationale était juste un outil d’accompagnement et de convergence, mais chaque candidature restait autonome… d’où les absences de bulletin.

A notre échelle, notre priorité n’était pas d’avoir des voix. Il s’agissait surtout de profiter de la tribune médiatique (un ou deux articles régionaux par candidature) et de faire passer nos idées via les circulaires, les tractages ou collages d’affiches, afin de toucher quelques non-convaincus d’avance. D’autre part, il s’agissait aussi de faire se rencontrer sympathisant-e-s et militant-e-s, ainsi que celui de renforcer les collectifs locaux déjà existants. Les élections sont un très bel outil pour cela. Avoir des voix, est une récompense gratifiante pour nous, mais accessoire en deçà de 2%.

A l’avenir, nous espérons que nos collectifs se multiplieront suffisamment pour permettre de remédier à ce problème lors des prochaines échéances électorales. Beaucoup d’énergie a été investi par tous les participants et nous les en remercions sincèrement.

Nous enverrons prochainement un communiqué bilan plus politique qui sera diffusé sur nos sites web.

En espérant que vous comprendrez que nous n’avons pas sciemment choisi de rendre les votes compliqués. C’est le mode démocratique qui est ainsi fait.


Bonsoir,

Les résultats des élections législatives viennent de tomber!

Voici un petit tableau récapitulatif, fait à partir de lemonde.fr :

Soit 88 voix au total. Pas d’inquiétude concernant la mention « extrême gauche » c’est une étiquette donnée par la préfecture. D’autres objecteurs de croissance en France ont eu l’étiquette « divers écologistes ».

Pour nous, cette campagne à été une réussite, en effet le but n’était pas de faire des voix, mais de colporter les idées de la décroissance. Cependant, je tiens à dire que le taux d’abstention est vraiment inquiétant (dans la 1ère et 8ème plus d’abstentions que de participations!! ), une preuve de plus que de nombreuses choses restent à changer…

Merci à tous ceux qui ont voté pour nous, Bienvenue à ceux qui nous ont découverts!

Si vous avez des questions, n’hésitez pas à commenter l’article, nous tacherons de vous répondre!

Ces élections ne sont pas une fin en soi, nous continuons à oeuvrer pour faire connaître la décroissance :

Vous pouvez nous retrouver des demain, de 12 à 13h sur Radio Campus (106.6) dans l’émission  « Les points sur les i, poing barre » du Collectif DavidS.

Et n’oubliez pas, samedi 16 juin, le ciné-débat au cinéma l’Univers, à Lille des 19h30 autour du film « simplicité volontaire et décroissance ».


Comme vous l’aurez remarqué, vous n’avez rien reçu de notre part dans votre boîte au lettre, ni circulaire, ni bulletin de vote.  Cela pour des raisons financières, mais aussi pour éviter un gâchis énorme (notamment expliqué dans le précédent article).

Vous ne le savez peut-être pas, mais chaque candidat paye tout de sa poche, et notamment les affiches présentes sur les panneaux officiels, mais aussi les circulaires envoyés et les bulletins de vote. Cela coûte environ 3000€ par circonscription. Les partis les plus important sont remboursés par le financement public. Mais pas nous.

C’est notamment pour cela que dans la 1è circonscription, nous sommes les seuls à ne pas avoir fait imprimer des circulaires et des bulletins de vote, envoyé chez vous. C’est aussi pour cela que nos affiches sont toutes petites, (2 A3) comparé aux autres (parfois 2 A2 par panneau !). Mais nous les trouvons mignonnes.

Pour voter pour nous, vous aurez trois possibilités :

  • si vous êtes matinales, vous pourrez voter avec l’un de nos 50 bulletins par bureau de vote (pour que les gens ne disposant pas d’internet puissent quand même voter pour nous) ;
  • vous pouvez nous contacter (soit en laissant un commentaire à cet article, soit par mail tadeus22@yahoo.fr), et on vous en fournira un ;
  • vous pouvez enfin le télécharger (en cliquant ici) et l’imprimer de chez vous, en suivant bien les instructions.

Si vous avez des questions, n’hésitez pas !


Vous avez pu nous voir aujourd’hui en fin d’après-midi sur la grande place de Roubaix, mais également mercredi après-midi place Richebé, à Lille.

L’occasion pour nous de partager nos idées, d’échanger quelques mots, d’offrir du gâteau, des croissants et de distribuer des bulletins de vote, tout ça avec convivialité !

Mercredi, nous avons d’ailleurs été filmé par  »Grand Lille TV’‘.

Cependant, ce petit reportage est truffé d’erreurs … Quelques rectifications s’imposent :

– nous ne sommes pas un parti mais un collectif.

– Je rappelle que Christine n’est pas LA mais UNE des candidates, avec Tristan et Germain.

– Les personnes à la fin de la vidéo de sont pas des  »militants » mais de simple passants  (merci à eux), et on ne voit pas Christine.

-Pour le reste, nous allons leur conseiller de lire nos propositions …


Pourquoi le téléchargement et l’impression des bulletins de vote dans certaines circonscriptions ?

Voter

Dans certaines circonscription les Objecteurs de Croissance vous invite à télécharger et imprimer vos bulletins de vote pour les raisons suivantes :

  • L’impression des bulletins de vote en double exemplaire pour tous les candidats (un bulletin dans l’enveloppe avec les professions de foi et un bulletin pour le bureau de vote) constitue un formidable gâchis de papier à grande échelle.
  • La réduction des impressions des bulletins de vote va dans un objectif plus large de réduction des frais de campagne, de plus en plus élevés et payés, au final, par les impôts, donc les contribuables. Pour exemple, les candidats du second tour aux dernières élections présidentielles, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, ont dépensé chacun 20 millions d’euros (plafond officiel), dont 10 millions remboursés par l’état. On notera de façon anecdotique que la Commission nationale des financements politiques a ainsi jugé « manifestement excessifs » les 34.445 euros de frais de maquillage figurant au compte de campagne de Nicolas Sarkozy et les 51.659 euros pour le même poste figurant dans le compte de campagne de Ségolène Royal. Enfin au total, ce seront 44 millions d’euros que l’Etat aura remboursé aux 12 candidats.
  • Et surtout imprimer son propre bulletin démontre aussi un acte citoyen, une démarche plus participative, ou tout n’est pas pris en charge par l’état. Le système de remboursement actuel (remboursement au-delà de 5% des suffrages) conduit au final à un système bipartite, puisque les petits partis se retrouvent vite endettés si la barre des 5% n’est pas atteinte. Ce système d’impression par les électeurs permettrait donc de mettre tous les partis sur pied d’égalité.

 

Les bulletins sont disponibles ici.